世足賽只有愛爾達轉播 丁守中喊話:政 - MOD

Table of Contents

首先,他已經不是立委了。大幸。

使用者付費這件事不就是天經地義
現在跳出來喊免費
這跟姚突然說出捷運月票免費是一樣蠢的事
套柯P一句話「是認為一定選不上才亂喊價是不是」

說實在的,看一個節目也花不了多少錢
Hami Video才69,買了全家可以看
包含家人的手機、iPad都可以看
為什麼要拼命省這點小錢???
其實從6月開始光世代有新辦或升速就有送Hami Video一個月
我猜應該蠻多人不知道
當作是多出來的網路費的一部分更省錢

省錢的方式大家會自己想,而且一山比一山高。
而且大家也都知道免錢是最貴的道理
整天把免費掛嘴上,是何居心?

傻眼。

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2018-06-29
就一個想拉攏年輕人的老屁股政客
Eden avatarEden2018-07-03
因為大家還是只想第四台打開就有得看
Necoo avatarNecoo2018-07-03
這種做法好像和某些電視盒一樣, 不用付費就可以看
愛爾達花錢買的授權 ...
Wallis avatarWallis2018-07-03
所以才要無線電視台出來跟FIFA談轉播權呀!其中民
視有賺錢比較適合
Emma avatarEmma2018-07-04
簡單 把電視台強制撤照或強制上市...自然就免費了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-09
民視跟三立那麼有錢 怎麼不去買
Catherine avatarCatherine2018-07-10
民視應該要轉才對
Audriana avatarAudriana2018-07-11
八卦版的相關主題,有一位鄉民狂戰愛爾達...
Isla avatarIsla2018-07-13
可是瑞凡 你們知道現在無線台聯盟耍廢很久了嗎
Vanessa avatarVanessa2018-07-14
無線台除了原客 民視耕耘最久再來公視 華視一點點
Valerie avatarValerie2018-07-19
台視中視已經停擺很久
我們偉大的中華民國電視學會目前沒有聽到有什麼動作
Liam avatarLiam2018-07-23
不就無線台虧到怕,不標了才會變成這樣...
怎麼會問無線電視都沒動作.......
Hazel avatarHazel2018-07-27
深耕指的是?
耕耘
Hazel avatarHazel2018-08-01
轉播團隊
Jacky avatarJacky2018-08-05
前面講過好幾次, 無線台在這個局裡的重要性是
像愛爾達年代這類頻道, 不靠無線台無法達成合約要求
Mia avatarMia2018-08-06
就算無線台很廢大家都買不起, 半賣半送也要排出表來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-06
對免費電視直播不滿麻煩自己去戰 FIFA, 是它規定的
Ivy avatarIvy2018-08-11
問題是就算無線台很窮 愛爾達提供節目後 廣告
收益還是歸無線台的阿
Callum avatarCallum2018-08-13
那沒辦法 是簽約方有轉播需求 而不是無線台有需求
Ingrid avatarIngrid2018-08-13
現在問題是你們都不戰FIFA 跟奧委會阿
Mary avatarMary2018-08-14
臨時才來談不搶你搶誰? 台灣公司什麼時候這麼和善了
Ingrid avatarIngrid2018-08-16
不要裝風向了 轉播戰當中 愛爾達明明是被當稻草人的
Damian avatarDamian2018-08-17
看不懂耶 決定要當主揪之前 都沒有事先喬好嗎?
做生意本來就不和善 哪來那麼多做公益的
Hedy avatarHedy2018-08-21
你也認同他們不和善阿 科科
Damian avatarDamian2018-08-25
預算沒排好 臨時要拿幾千萬出來還不會賺 這事誰幹?
Joe avatarJoe2018-08-26
喬不喬不重要阿 只要在總代理前 先畫好 總代理愛爾
Wallis avatarWallis2018-08-31
問題是現在顯然是先搶下來再說, 買回來再想辦法買掉
賣掉... 而且對最後是不是賣的掉似乎還完全無感
Andy avatarAndy2018-09-03
管不到免費電視收看 直接跟FIFA談不就好了
Anonymous avatarAnonymous2018-09-04
還是看香港 轉播權其實比台灣還複雜 免費電視場次
去年就公佈了
Zanna avatarZanna2018-09-05
所以雖然要攻擊FIFA 但FIFA要賣 一樣營利阿
Selena avatarSelena2018-09-06
之前2屆年代獨家 南非世界盃也都分開賣 不是沒有
Christine avatarChristine2018-09-07
FIFA 是既要營利又要推廣 怎麼達成是你家的事
Rachel avatarRachel2018-09-11
別的選項 重點是 年代 愛爾達 都不是免費電視
Heather avatarHeather2018-09-13
所以立委 NCC也管不到FIFA阿 倒是他們可以管愛爾達
Kumar avatarKumar2018-09-17
以前有無線台 記得是公視 公視應該也不會有太多錢
FIFA 是權利的源頭 只要不違法都是他說了算
全國性 免費 電視直播 能符合條件的其實只有無線台
Ula avatarUla2018-09-22
我的意思是 營不營利都是電視台的說法
Steve avatarSteve2018-09-24
一般大眾可以罵各台沒水準 (其實一般的無線台)
Anonymous avatarAnonymous2018-09-28
以前年代應該也不是臨時才湊的 正常開標前就要喬好
Ida avatarIda2018-09-29
主頻也都不適合全時段播放 所以放副頻原意合理
Quintina avatarQuintina2018-10-01
但台灣從2004就沒幾個人看副頻阿 即使22個頻道也沒
Emma avatarEmma2018-10-04
幾人看 而且現在的副頻上架有線完 一樣可蓋台
Ursula avatarUrsula2018-10-05
應該要詢答的是 為何有無線聯盟不可行
Megan avatarMegan2018-10-07
愛爾達的優勢是即使是mod需要有10多路訊號
Lauren avatarLauren2018-10-08
或是即時資訊都可以直接上 就算是3個月臨時執照
也比頻道群不用擔心原有節目(一樣要轉播金 拍攝訊號
Odelette avatarOdelette2018-10-09
平常有沒有人看根本不重要 它就是個極為有限的資源
每個人家裡只要有電視, 接上天線都可以看
Quanna avatarQuanna2018-10-10
強制要求的用意在這裡... 至於付費場次愛怎麼收都行
愛爾達可以不找衛星/有線合作 但它就得自己談好無線
Yedda avatarYedda2018-10-13
強 但無線台自己也快沒節目了阿XDDDDD
Delia avatarDelia2018-10-17
雖然是無線台 但他們也不會想一直付發射台 傳輸成本
拉......
Emily avatarEmily2018-10-20
問題是要求無線台也沒有用處阿 大家連有線電視
Jacky avatarJacky2018-10-25
這就是為什麼我會直接指明 這次華視的行為很奇怪
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-28
都退租潮了 何況是MOD 這是中華的失策
不奇怪啊 配合政府政策 內部有一筆因為時數內容
Mary avatarMary2018-11-01
正常的純商業行為 主揪一定會是大咖 還要先搞定無線
Poppy avatarPoppy2018-11-02
而簽好的額外預算 中視買美洲杯 華視上次的亞運
Leila avatarLeila2018-11-07
則是早就準備好了 不然愛爾達上次亞運也只買新媒體
Vanessa avatarVanessa2018-11-10
FIFA 現在只賣 wholesale, 沒辦法只買自己想要的
Una avatarUna2018-11-12
所以之前都內部先試過啦 奧委會也是這樣的
Eartha avatarEartha2018-11-16
跟上屆比較一下就知道問題點在哪了, 上屆的無線台
Ursula avatarUrsula2018-11-17
不然免費電視收看 也才幾場零數 其他國家都賠了
Zenobia avatarZenobia2018-11-18
其實是交給年代去搞定的
免費場次多少沒人知道 今年香港播19場 之前台灣播22
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-20
台灣這個主要以有線 MOD(體育族群)的市場
Noah avatarNoah2018-11-24
2014的無線台根本沒有直播阿 他們簽的合約
是無線台(公視/3台) 半年內無限重播吧
Frederica avatarFrederica2018-11-26
比例已經不算低 不是不需要事先安排的量
Rosalind avatarRosalind2018-11-29
2014 公視HD
Frederica avatarFrederica2018-12-03
那也不是年代搞定的吧 是愛爾達 因為公視也缺時數
Tracy avatarTracy2018-12-04
我是覺得怎麼談都可以 拜託體育署不要在最後一刻出
手 我要是民視我看到有補助我也想拿阿
Erin avatarErin2018-12-08
觀眾其實不在乎轉播金進誰口袋
Harry avatarHarry2018-12-08
合約到底寫什麼其實沒人知道 等年代案再上訴吧
Heather avatarHeather2018-12-12
其實世足在台灣 也不太適合綜合頻道 年代買4屆
Steve avatarSteve2018-12-13
台灣的產業結構根本就有問題 香港的有線無線IPTV
不管用什麼傳輸都得自己製作內容(就像台灣老無線台)
Hedda avatarHedda2018-12-16
也只是因為他們能力可以靠廣告補掉1個月支出
Gary avatarGary2018-12-21
本來就有問題啊 從2012到18 20都是這樣
Rae avatarRae2018-12-23
也是不打官司沒人知道, 年代廣告插成這樣也是虧錢
Megan avatarMegan2018-12-26
雖然一定不滿有人說愛爾達/中華電佛心 但也是因為
他們財力可以1次出短時間的錢 不然他們評估一整年
Kelly avatarKelly2018-12-31
做生意哪有什麼鬼佛心 台灣連廟裡都沒有佛心了
Wallis avatarWallis2019-01-02
比賽比有線台還要精....
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-07
是沒佛心啊 不然長期製播好節目的單位
為何分550的比率少得可憐
Victoria avatarVictoria2019-01-10
就算不同意佛心 愛爾達至少做到選比較難賺的項目
Linda avatarLinda2019-01-13
來賺 其他根本沒自製節目概念的頻道 憑啥大比率
拿走我的550....
Ophelia avatarOphelia2019-01-18
電視台要賺錢 無可厚非 但好笑的要錢也沒有 要名
也無 現在OTT這麼多 已經越來越少人用系統台收視
Isla avatarIsla2019-01-23
節目了 為何外購節目越來越敢開 還不就是你們也沒節
Thomas avatarThomas2019-01-27
台灣的結構就這樣, 平台業者根本 100% 全靠外購
Jack avatarJack2019-01-27
愛爾達這種花法 靠賣節目賺的回來才奇怪
Cara avatarCara2019-02-01
其實國外頻道也有在靠北收視流失 買到的權利又少
Ursula avatarUrsula2019-02-05
OTT 在台灣更科科, 很想問中華有跟愛爾達收錢嗎?
Yedda avatarYedda2019-02-09
因為中華電是喜歡用大撒幣方式阿 不然哪有499
Oliver avatarOliver2019-02-13
中華就老屁股阿 CPBLTV大家就吃虧了阿
Oscar avatarOscar2019-02-16
最笨就三立 搞OTT把身家賠掉
Emily avatarEmily2019-02-21
跟客戶收那點錢 中華正常價打一折都付不起
Mary avatarMary2019-02-23
OTT 需要小區域內單價接近零的大水管, 台灣完全沒有
Andy avatarAndy2019-02-28
那算他們的政策 就跟WBC 11買了全球 相對台灣可以
攤掉
Damian avatarDamian2019-03-05
其實內部 MOD申裝不是他們的主打 一次潮已經飽和
Michael avatarMichael2019-03-08
加鄭優去年分潤... 但HAMI超爛.....
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-09
麥卡貝之前也被罵 但他敢租較粗的管子
Joe avatarJoe2019-03-12
轉播授權這種事,應該老早就要規劃安排,愛爾達花自己
的錢買台灣的轉播權利,為什麼第四台不買
到這個時候再來吵,好裡家在我租了MOD
Rachel avatarRachel2019-03-15
對了 關於為什麼種花會幾近獨佔固網市場的原因
Genevieve avatarGenevieve2019-03-19
有一說是其他業者不想耕耘
Joseph avatarJoseph2019-03-21
外島幾乎獨佔固網市場,民營為何放棄外島固網市場?
Jessica avatarJessica2019-03-26
覺得愛爾達應該小組賽免費,並上廣告讓大家去訂 MOD
Yuri avatarYuri2019-03-29
看 16 強賽。
Catherine avatarCatherine2019-03-30
真的這樣搞一定鬧更大,別鬧了
Anonymous avatarAnonymous2019-03-31
華視也不給mod看兩津阿,一堆蓋台問題無解
Irma avatarIrma2019-04-04
撇開政治不談 使用者付費很難嗎?
Odelette avatarOdelette2019-04-04
而且才69元而已ㄟ.....
Mia avatarMia2019-04-06
現在定兩個頻道也才60塊...
Necoo avatarNecoo2019-04-07
因為台灣人只想享受成果,不想付出,寧願把錢拿去
買兩杯珍奶,也不想花69在收視上
Lauren avatarLauren2019-04-09
使用者付費的觀念比中國還差
Elma avatarElma2019-04-12
這種財團利用的政客,完全不可能去投他,幹,我呸
Zora avatarZora2019-04-14
我六月辦光世代就有送Hami Video一個月
其實真的不貴,只要付一點點錢就有的服務~
那些老屁股政客真是想選票想瘋了(攤手
Hedy avatarHedy2019-04-15
就一隻跳樑小丑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-18
本版三大仇MOD哥只有某人開舔第四台 幫QQ
Lauren avatarLauren2019-04-22
好在我家有MOD 好在有愛爾達 第四台不出錢買就閉嘴